아이엘츠 라이팅 2 구조 관련 질문드립니다!

질문유형중에 advantage outweigh disadvantage 아니면 do you think it wil devolop to the positive effect? or negative effect?

이렇게 질문이 있잖아요. 그러면, 보통은 장점에 대해서 쫙, 난 부정적으로 발전할것같다 그러면 부정에 대해 쫙 쓰잖아요

근대 저같은 경우는,1. 만약 과학기술의 긍정적으로 발전할것같냐 부정적으로 발전할것같냐 그러면, 본론 1에 장점 본론 2에 단점

이렇게 쓰고 결론부분에, 결국은 우리가 하는거에 달려있다, 우리의 행동에 따라 그게 긍정이 될수도 있고 부정이 될수도 있는거다. 그렇기에 흑백논리로 정할수 없는 문제다.

이런식으로 쓰면 어떨까요? 전 이게 좀 더 논리적인것 같은데..

2. 또 만약 조기교육의 장점이 단점보다 많냐?
이런것도, 장점이나 단점만 따로 쓰는게 아니라, 같이 다 본론에서 골고루 언급해준다음에, 결론에서, 장단점이 있는 거라 딱 뿌러지게 조기교육이 좋다 안좋다 할수있는 문제가 아니다. 단지 어떤 사람이 그런그런 부분을 중요시 하면 조기교육을 선택하고, 그렇지 않으면 선택하지 말라.
이런식으로 쓰면 안되나요?