요즘 주위에서 저렴하게 넷북을 구입하던데 한번 만져보니까 TZ랑 별반 차이가 안느껴지네요 ㅠ.ㅠ
가격차이는 제가 샀을가격과 비교하면 약3배정도구요 ; 배터리타임도 비슷해보이네요~
냉정하게 판단해서 TZ vs 넷북(wind,901,nc) 어떤게 더 성능이 좋을까요?
agine 2013.12.06 댓글 6
요즘 주위에서 저렴하게 넷북을 구입하던데 한번 만져보니까 TZ랑 별반 차이가 안느껴지네요 ㅠ.ㅠ
가격차이는 제가 샀을가격과 비교하면 약3배정도구요 ; 배터리타임도 비슷해보이네요~
냉정하게 판단해서 TZ vs 넷북(wind,901,nc) 어떤게 더 성능이 좋을까요?
동백
일단 cpu 차이가 많이나서 cpu 사용이 큰 작업에는 비교가 안될듯 한데요...
날샘
오또군님,지리인님,경이님/ 답변 감사드립니다^^ TZ에 만족하며 사용해야겠습니다~!
눈내리던날
게임을 제외하고, 무리한 프로그램만 실행하지 않는다면,
넷북이 더 낫다고 생각합니다.
용도를 잘 생각해보시면, 답이 나올 것입니다.
저도 z 를 쓰고 있지만, 넷북은 늘 위시리스트에 있지요.
CreamyGirl
게임하지 않는 이상 같습니다...별 차이 없어요.
나예
하늘과 땅차이입니다.
성능차이가 안나는것같이 느껴지시는건 최적화정도의 차이일 확률이 큽니다.
한번 1080p 재생해보시면 확연한 성능차이를 보실 수 있을겁니다.
시퓨성능 기준 tz의 u7600성능은 아톰의 두배 이상입니다.
듀얼 아톰 아직 나오지도 않았지만.. 데탑용으로 나온 그것보다도
u7600이 성능이 훨 좋습니다
이런데 비슷하다는건 말도 안되죠.
개인적으로 아톰부터 코솔 코2듀오까지 싹다 써봤지만..
문서작업조차 버거운
빛나라
성능은 하늘과 땅차이입니다......