궁금사항 : 국제FRM 레벨 1 vs CFA 레벨1 가운데
난이도가 더 높은 것은 무엇인가요?
금융권(금융기관 인사담당자 및 면접관의 관점)에서 어떤 것을 더 높게 쳐주나요?
저는 내년 2월에 졸업을 앞두고 있는 대학생입니다.
저는 경영학을 전공했고 제가 지금 가지고 있는 자격증은 증권투자상담사 하나 뿐입니다.
(그냥 경제신문보며 경제, 금융에 관심이 있었을 뿐 금융권을 오래전 부터 목표로 정하고 준비해온 것은 아닙니다.)
(이번 상, 하반기부터 금융권을 중심으로 취업을 준비하기 시작했습니다.)
국제FRM1과 CFA1 모두 그 자체가 완벽한 자격증은 아니지만
어느정도 금융 관련 지식을 갖고 있고 자기계발을 하고 있다는 것을 보여줄 수 있는 자격증인 것 같아
지금 준비하려 합니다. (단, 자격증 준비에만 올인하는게 아니라 상반기는 빡세게는 아니더라도 일정정도 소수의 금융기관을 대상으로 취업준비를 하면서 준비를 한다고 보시면 됩니다. 즉, 전공과목 6~7과목 들으면서 준비하는 수준이라고 보시면 됩니다.)
어느 것이 남은 시간 대비 합격가능성이 더 높은지, 보다 널리 인정해주는 것이 무엇인지 알고 싶습니다.
이 분야에 대해서 빠삭하게 아시거나 경험이 있으신 분들의 많은 조언 부탁드립니다.
물티슈
FRM하고 CFA는 요구하는 부서가 전혀 다른데요? FRM은 리스크관리부서 아니면 필요없지 않나요?
우람늘
FRM은 레벨도 아니고 그냥 파트죠. 1만 있으면 의미가 없어요. 채용대행하는 사람인 입사지원서 폼 같은 덴 FRM 파트1만 있으면 입력할 데도 없습니다.
민G
에프알엠 홀더도 그닥 많이 인정안해줍니다. 차라리 취업을 위해서라면 cfa 로 어필하되 차후 3까지 공부하겠다고 말하는게 더 날듯합니다
아라
레벨 1로는 택도 없음. 에프알엠 홀더, 혹은 레벨 3은 되어야 조금은 취급해줌. 그리고, 윗분 말씀처럼 자격증은 그냥 사이드 메뉴일뿐. 메인인 학점,어학이 만족 되고나서 사이드 메뉴에 눈이 가는 거임.
링고
지금 질문하신 내용은 관련 게시글 찾아보면 충분한 답을 얻을 수 있습니다.
서류합격을 원하신다면 학점과 영어가 더 중요하다고 생각합니다. 그리고 지원하는 직무에 얼마나 관심이 있는지를 자소서에 잘 녹여쓰셔야 합니다.
자격증은 자격증일 뿐입니다.