섹터에널리스트는 업계 시황이 안좋을때 마다 회사에 아무런 이익도 못가져다 준 체 연봉만 받는 대단히 죄송스런 상황이 많이 발생한다고 들었습니다.. 이코노미스트가 직업 안정성이 더 높은가요? 경제학 석사나박사까지 가야하는지도 궁금합니다..
이코노미스트가 섹터 애널리스트보다 훨씬 안정적인가요?
다온 2013.10.30 댓글 1
다온 2013.10.30 댓글 1
섹터에널리스트는 업계 시황이 안좋을때 마다 회사에 아무런 이익도 못가져다 준 체 연봉만 받는 대단히 죄송스런 상황이 많이 발생한다고 들었습니다.. 이코노미스트가 직업 안정성이 더 높은가요? 경제학 석사나박사까지 가야하는지도 궁금합니다..
로지
석사보다는 대부분 박사급들 이며 박사도 어디에서 땄는지가 중요해지고 외국계 증권사들을 보면 미국 탑 스쿨 박사출신에 경력도 엄청난 이코노미스트들 많습니다...셀사이드에서 이코노미스트는 같은 말을 해도 석사가 하는거랑 박사가 하는거랑 상대방이 받아드리는게 차이가 큰게 현실이기 때문에....